股票配资

股票配资 >股票配资 > [股票配资开户]采用欺诈方式从事“股票推荐”属非法经营

[股票配资开户]采用欺诈方式从事“股票推荐”属非法经营

2020-06-26 09:15:56    /    股票配资  /  作者:股票配资  / 阅读:

案情:2017年9月至2018年5月,李某为谋取暴利,注册创立某咨询有限公司,并急聘谭某等7人为公司成员股票配资非法经营数额如何计算,李某、谭某等8人明知公司无期货经营资质和本人无期货从业资格的情况下股票配资非法经营数额如何计算,通过非法订购大量电话号码,并采用随机拨通的形式,向对方声称公司有渠道获取股票内幕消息,可推荐“优质股”,在取得对方信任后便与对方约定:如果赢利,公司按三七或四六分成的方式分取对方获得的赢利;如果巨亏则由对方承当损失。而所谓的“优质股”也是她们随便推荐。案发后,共有80余名散户巨亏400余万元,李某、谭某等人共计获利50余万元。

分歧意见:对于李某等8人的行为到底该怎么定性,实践中主要存在两种不同意见:一种意见觉得,李某等人采取欺诈方式让被害人深陷错误认识,与其公司签订炒股投资协议股票配资,被害人遭到财产损失,李某等人因而获得经济利益股票配资,所以,李某等人的行为应以诈骗罪论处。另一种意见觉得,李某等人构成非法经营罪。笔者赞成第二种意见,具体理由如下:

评析:诈骗罪的创立必须符合诈骗罪的基本构造:行为人施行误导行为—受骗者形成错误认识—受骗者基于错误认识处分财产—行为人或与行为人相关的人取得财产—被害人遭到财产损失。本案李某等人虚构事实、隐瞒真相,骗取散户投资炒股的行为应否以诈骗罪论处,可以分两种情况剖析:一是散户巨亏的情形。李某等人其实施行了欺诈行为,股民也形成了错误认识并处分了财产,遭受了财产损失,但是李某等人并未因而而取得财产利益。因此,其行为不属于诈骗罪。二是散户获利的情形。李某等人其实施行了误导行为,股民也形成了错误认识并处分了财产,李某等人也获得了财产利润,但是散户并未因而而遭到财产损失。所以,其行为也不构成诈骗罪。

笔者觉得,李某等人实施的欺诈行为与其最终获利并不具备民法意义上的因果关系。综上,李某等人即使采取欺诈方法私自经营股票投资推荐业务,但其欺诈行为并不创立诈骗罪,仅私自经营股票投资推荐业务的行为构成非法经营罪。